Jaroslav MARTIN reagoval na svojom noie
blogu na môj článok o IE platforme. Niektoré časti vyňal a
okomentoval. A vyňal ich naozaj bravúrne:
Hneď v prvom odstavci sa autor dištancuje od praktík, ktoré sú
súdruhovi Ficovi, spomenutému v minulom článku, vlastné: účelové
vyňatie viet z kontextu a samá polopravda. Potom z toho vzniká taký
mačkopes, ktorému sa nedá veriť. Uvážte sami:
V prvom a druhom odstavci píšem:
Od všadial je počuť výkriky pubertálnych nadčšencov, ktorí
zavrhujú najlepšiu platformu na Internete – Internet
Explorer.
Microsoft počas vojny prehliadačov spravil z dnešného pohľadu chybu:
orientoval sa na vývoj platformy, nie prehliadača…
Microsoft si uvedomil, že nestačí mať najlepšiu platformu na Internete,
treba mať aj najlepší prehliadač. IE v súčastnosti nie je najlepší
prehliadač, pretože v ňom nie je možné využívať mnoho skvelých prvkov
z HTML alebo CSS.
Na čisto populistickom noie blogu sa však objavil iba výňatok z môjho
textu, a to takýto (aj spolu s reakciou):
Microsoft si uvedomil, že nestačí mať najlepšiu platformu na
Internete, treba mať aj najlepší prehliadač. Toto souvětí mě
poněkud vykolejilo, neboť jsem zatím neslyšel o tom, že Microsoft
distribuuje „nejlepší“ platformu na Internetu. Jen tak na okraj. Microsoft
není linux, aby jste si ho jen tak (legálně) mohl stáhnout z Internetu.
V článku som jasne pomenoval, čo znamená „najlepšia platforma na
Internete“ – je ňou Internet Explorer. Avšak jedna veta z článku je
vyňatá z kontextu a účelovo používa na ďalšiu demagógiu:
Jen tak na okraj. Microsoft není linux, aby jste si ho jen tak (legálně)
mohl stáhnout z Internetu.
Táto veta zase vykolajila mňa: aký súvis má IE platforma s distribúciu
software cez Internet? Pán Jaroslav, pre vašu informáciu, každý držiteľ
MSDN Subscription licencie má možnosť si stiahnuť software, za ktorý
zaplatil, cez Internet.
Podobne je to s prehliadačom Netscape:
Tak předně pane kolego Netscape „ako taky nezmizol z povrchu Zeme“.
Můžete se přesvědčit na http://www.netscape.com!
Nedajte sa zmiasť citáciou, pôvodný prehliadač Netscape naozaj vyhynul.
Prehliadač (s rovnakým názvom) Netscape, ktorý existuje v súčastnosti,
je program (napísaný ešte horšie ako IE), ktorý využíva na zobrazovanie
stránok jadrá Gecko alebo Trident, čiže Mozillu alebo Internet Explorer. To,
čo bolo v Netscape 4 a zobrazovalo stránky už vďaka bohu neexistuje.
Čo sa týka vytknutia
..keď stránka nie je validná, tiež je treba správne
spracovávať XML menné priestory (čo ani Mozilla a jej XHTML jadro
nevie!!!). Ani tady nemohu souhlasit. Je-li stránka nevalidní může
tak akorát skočit do zdi. Webové standardy se buď dodržují a stránky se
zobrazují správně a nebo se nedodržují a je to fuk.
Tu nájdeme konsenzus, ale musím to lopatistickejšie vysvetliť: Áno, je
potrebné písať dokumenty podľa štandardov. Avšak žiaden software nie je
bez chýb a existuje strašne veľa generátorov XHTML kódu, ktoré
nepoužívajú XML generátor, ale len zliepajú texty k sebe. Teda niekedy sa
stane, že výsledný dokument nie je validný. Alebo sa niekto pomýli pri
písaní. Samozrejme, takýto nevalidný dokument by nemal byť
zobrazený. Avšak, Jaroslav, nechcite, aby si ľudia čítali chybové
hlášky typu „Document is not well formed.“. Však tomuto normálny človek
nič nerozumie, ani keď to má nápisané v rodnom jazyku.
Preto je potrebné, aby prehliadač podporujúci XHTML dokumenty zobrazoval
užívateľovi jednoduchú chybovú správu, ktorej porozumie a nie nejaký
výpis obsahu registrov procesora (ľudia, ďzouk, OK? Nekameňujte ma za neho).
A OC prehliadač by mal mať možnosť
nastaviť si zobrazovanie „systémových chybových hlásení“ pre
webdeveloperov, aby mohli odstrániť chyby vo svojom kóde. Obyčajným
užívateľom sa však nemôžu zobrazovať napr. bledožlté stránky
s výpisom chybného miesta v XML dokumente, aké teraz zobrazuje
Mozilla. Treba spraviť niečo prívetivé: Prepáčte, ale tvorca
stránky v nej spravil chybu a nemôže byť zobrazená. Skúste ho
kontaktovať. Chcete zobraziť stránku aj napriek tomu, že obsahuje chyby
(ktoré nie sú bezpečnostného charakteru)?
Už som na konci a skoro som zabudol: môj pôvodný článok bol
o tom, že najlepšia platforma na Internete, teda Internet Explorer, je
vynikajúca, ale nemá dobré vykreslovacie jadro. Ako prehliadač
moderných stránok nie je použiteľný. A povedal som to:
IE v súčastnosti nie je najlepší prehliadač, pretože v ňom nie je
možné využívať mnoho skvelých prvkov z HTML alebo CSS.
Jaroslavova reakcia na článok je však zase iba o tom, aké má IE zlé
vykraslovacie jadro. A ja sa Vás pýtam: tvrdil som niekedy opak? Vaše
názory môžete vyjadriť v už fungujúcich komentároch, ktoré sú zase už
asi po desiaty krát v priebehu 2 mesiacov opravované. Nebojte, nikto sa ich
už najbližšiu dobu nedotkne, takže komentujte!