SPAMboti automatizovane nepridávajú len odkazy do komentárov, vedia sa aj pridať do zoznamu spätných odkazov (napr. v systéme Pixelpost).
Photo Blog mal podľa svojich záznamov a štatistík AWStats bežiacich na hostingu
približne 100 unikátnych návštevníkov mesačne a celkový počet
3500 návštev. Tieto štatistiky však obsahujú závažnú chybu: do
zobrazených stránok a návštevníkov zarátavajú aj SPAMbotov.
Chyba je v tom, že zobrazujú požiadavky na server, pričom SPAMbot si
žiadnu stránku nepozerá. Odosiela iba na správne adresy HTTP požiadavky
s vyplneným poľom Referer
. Požiadavka sa zaznamená v logu
serveru (číta ho AWStats) a do databázy si informáciu zapíše aj
Pixelpost.
SPAMbot však neprijíma odpoveď serveru, presnejšie neinterpretuje HTML kód. Toto sa prejaví v štatistikách ako TOPlist. Požiadavka na server TOPlistu je posielaná pri načítaní obrázku v HTML kóde, čiže v tejto metóde sa SPAMboty neprejavia.
Kým som implementoval blokovanie IP adries do Pixelpostu, do jeho záznamov bolo pridaných 12 nových spätných odkazov od SPAMbotov. Za tú istú dobu (cca 3 hodiny) do štatistík TOPlistu pre PhotoBlog nepribudol žiaden nový záznam. Sledovanie štatistík pomocou obrázku v HTML kóde nezaznamenáva prístupy SPAMbotov.
Zvyšovanie unikátnych návštev na Photo Blog-u až o 30 každý mesiac podľa AWStats je úplné skreslené. Z 3500 záznamov boli až 2/3 SPAM.
Zobrazenie štatistík
- Štatistiky AWstats pre Photo Blog: subdoména: photos.izsak.net, bez hesla. V sekcii Přístup z je zoznam spätných odkazov. Všetky predstavujú SPAM.
- TOPlist štatistiky Photo Blog-u. SPAM sa vo výsledkoch neprejavuje.
Ban list
Pri mazaní záznamov z databázy som získal až 30 unikátnych IP adries, z ktorých prichádzali SPAMboti. Rozhodol som sa teda zoznam uverejniť (aj pre jednoduchšie spracovanie vo viacerých skriptoch). Zoznam blokovaných IP adries je umiestnený na adrese http://www.izsak.net/ipban/list. Zoznam je kódovaný v UTF-8, riadkovanie je UNIXové.
PS: Spomenul som si na Hruškovičovú a jej chyby metódy. Kto by
len povedal, že s chybami metódy sa ešte stretneme .
pALI G says:
[cite author=„Izsak“]Kto by len povedal, že s chybami metódy sa ešte stretneme[/cite]
P.S.: naozaj je ten „Náhľad“ povinný? To sa nedá odstrániť? :[
Jozef Izso says:
Meračky budú aj na FEI
Náhľad je povinný, aby si videl pred poslaním, ako bude text vyzerať, či ho Texy! správne sformátoval a dáva to možnosť opraviť si chyby v texte.
Jany says:
Pravda.