Izsak’s Weblog

Po 24 hodinách od začatia Four Things mi bola predaná štafeta Petrom Šlosárom.

Štyri zamestnania:

• študent,
• programátor,
• sieťový administrátor,
• kreslič (v AutoCAD-e).

Štyri filmy, ktoré môžem stále:

• Lord of the Rings,
• Futurama (síce je to seriál, ale čo už),
  
• Saw,
• Ice Age.
  

Štyri miesta, kde som žil:

• Bratislava,
• Brezno,
  
• Košice,
• Nemecko.

Štyri televízne relácie:

• Top Gear (BBC World),
• Simpsons,
  
• 7dem s.r.o. (Markíza),
• BBC News.
  

Štyri dovolenkové destinácie, kde som bol:

• Černomorec, Bulharsko,
• Prímorsko, Bulharsko,
• Nízke Tatry,
  
• Vysoké Tatry.
  

Štyri obľúbené jedlá:

• Cordon Bleu,
• Hawai pizza,
• Vyprážaný syr,
  
• Oncle Ben's: Rice Bowl Sweet and Sour Chicken.

Štyri navštevované weby:

• www.weblogy.cz,
• www.microsoft.com,
• www.gmail.com,
• diskuse.jakpsat­web.cz.

Štyri miesta, kde by som bol radšej, ako som teraz:

• dovolenka pri mori,
• Senec,
• lyžovačka,
• na biku na hrázdi.

Štyri blogy, ktorým predávam štafetu:

• Peter Študent,
• Kamil Juřík,
• B4Rt zo Shadow Warriors,
• Jaro Spišiak.
  

Čo si budeme nahovárať, P2P siete slúžia na distribúciu nelegálneho softwaru (k tomu patria aj filmy alebo hudba). Je možné napr. cez Torrent distribuovať Linux legálne, ale toto tvorí len mizivú časť prevádzky na P2P sietiach.

Niektorí ľudia sú dokanca tak vážne socky, že mesačne stiahnu 50GB filmov cez P2P siete, absolútne nelegálne a dovolia si povedať „nejde mi internet tak rýchlo, ako to je v zmluve a provider ma okráda“.

Na diskusii Jak Psát Web sa objavil thread rychlost internetu. Na nej sa pýtajúci vôbec netají tým, že mesačne stiahne 50GB filmov.

stahujem aj 50 GB do mesiaca(DC++)
…
mam: DC++ (taham hlavne filmy(som velky fanusik najnovsich filmov))

Takýto príživník je však strašne citlivý na svoje vlastné peniaze, ktoré musí „vyhodiť“ za pripojenie na internet.

… ze sa ma len snazi SLOVANET okradnut (tiez keby som chcel pomalsi net ,tak to mam lacnejsie ,a nie ze platim za 60 a mozem surfovat len 15))

Že on mesačne okradne filmové spoločnosti o tisícky korún mu nevadí, ale vadí mu to, že internet ide pomalšie, i keď to tak podľa zmluvy môže byť. Takýto človek totiž nemá na rýchle pripojenie a zaplatí si čo najlacnejšie pripojenie s vysokou agregáciou.

Pozeral som si balíček od Slovak Telecom, ktorý by mal ochrániť Váš počítač pred vírusmi, červami a hackermi a keď som zbadal cenu, za akú to ponúkajú, tak som bol veľmi zhrozený (ako pri ostatných službách od ST). Balíček stojí 99,– Sk mesačne bez dane! Za nižšiu cenu (cca 95,– Sk s DPH) môžete mať neprekonateľný antivírusový systém NOD32, ktorý vás ochráni nie len pred vírusmi, ale aj spyware alebo rootkitmi. K tomu ešte vynikajúci osobný firewall Kerio Personal Firewall, ktorý je zdarma a máte rádovo lepšie zabezpečený počítač ako s balíčkom „PC Secure“.

NOD32 a Kerio PF sa nedajú porovnávať s programami Panda, ktoré sú dodávané v balíčku PC Secure. A ešte k tomu sú dostupné v slovenčine alebo češtine, čo obyčajný užívateľ určite ocení viac, ako angličtinu. A skúsený užívateľ ich už používa 

Ak však používate dial-upové pripojenie, tak určite si nainštalujte bezplatný program proti tzv. dialerom – AntiDialer, ktorý ST ponúka. Predídete tak až niekoľko desaťtisícovým účtom za surfovanie na internete, ak by sa vám takýto program dostal do PC.

Súťaž usporiadaná Microsoft-om LCD za web, v ktorej súťaziaci mali pomocou nových, free verzií nástrojov pre vývoj v ASP.NET 2.0 vytvoriť webovú stránku, alebo komponentu v tomto prostredí.

Aj táto súťaž má svoju čiernu ovcu. Stránka look.aspweb.cz obsahuje 4 galérie vygenerované programom Zoner Photo Studio 7. Stránka obsahuje až 3 (určite statické) ASP.NET stránky.

Ostatných 9 súťažiacich si za svoje weby LCD zaslúžia. Ja som skončil na 25. mieste.

Nová služba programu Skype pre VoIP telefonovanie prináša animované postavičky Wee Me.

Izsak

pALI G

Via Skype WeeMe, Krutá Realita.

Aktualizácia: e-mail z ŠP.

Ahoj Jozef
stretli sme sa doc. Galanovou. Predniesli sme jej nase vyhrady k jej postupu a ona nam trochu objasnila situaciu.

Teda mate 3 zapoctove pisomky z ktorych mozete mat max. 40bodov na ziskanie zapoctu a k pripusteniu ku skuske musite mat min 20. Ta 4 pisomka bude za 10bodov a rata sa ako cast skusky. Prezentovala nam to ako vyhodou pre vas s cim by som ciastocne suhlasil, lebo nakolko v poslednych dvoch tyzdnoch semestra bude preberat technicku realizaciu logickych obvodov a vlastne hned nato budete mat s toho tu pisomku s tym ze sa tato tema uz neobjavi na skuske.

Z tejto pisomky budete musiet ziskat nejaky minimalny pocet bodov, ako z ostatnych casti uciva, ktore budete mat na skuske. S tym ze este nevie aka ta minimalna hranica bude. Tu viac menej urci podla toho aby priepustnost predmetu bola dostatocne vysoka (toto nepovedala ona to je moja skusenost:)

Zatial tolko, dufam ze to bude pre vas trochu ukludnujuci element a podari sa vam uspesne skusku absolvovat. Poprosim ta potom ak by si nam mohol priebezne poskytnut nejake postrehy tykajuce sa tohto predmetu, ktore sa objavia… Dakujem S pozdravom

--
Karol Krasnan

predseda Studentskej Komory AS FEI STU
clen Studentskeho Parlamentu FEI STU
Ilkovicova 3
812 19 Bratislava
karol.krasnan@fei.sk

Počas školského roku študent zažije veľa zaujímavých vecí. A zažitie tiež plno zmien, ktoré sa mu nemusia páčiť. Hlavne keď sa zmeny týkajú zmeny hodnotenia žiakov. Na výške to funguje totiž tak, že katedra pred začatím výučby uverejní podmienky pre hodnotenie žiakov. Čiže pred semestrom každý žiak vie, čo musí splniť, aby prešiel daným predmetom. Za tieto podmienky zodpovedá vedúci katedry. A potom ešte vyučujúci na prvej hodine povie nejaké bližšie detaily, tieto však tiež musia byť uverejnené.

U nás KMAT uverejnila podmienky a aj keď to bolo dosť neprehľadné, pretože to uverejnila na svojích webových stránkach, kde sú staré i nové informácie, tieto podmienky nám oznámila aj doc. Galanová na prvej hodine LS.

Pred približne mesiacom si však niekto zmyslel, že si ich pomení. Pani docentkou nám bolo oznámené, že jednu písomku budeme musieť napísať aspoň na 50%. To znamenalo získať aspoň 5 bodov z 10. V podmienkach sa však nič také nepísalo. Začal som si teda zisťovať, ako to je s podmienkami, našiel som si študijný poriadok a preštudoval ho. Samozrejme nič podobné nedovoľuje!

Medzi tým prišla ďalšia hodina LS a ďalšia zmena podmienok: údajne sa neučíme a teda budeme musieť mať aspoň polovicu teoretických otázok na skúške správne, aby sme prešli. Ďalšia vec, ktorá sa v podmienkach zo začiatku roka nespomínala. Je totiž možné na písomkách získať napr. 32 bodov, do minimálnych 56 teda chýba 24, čo je približne tretina zo 60 bodov zo skúšky. Takže ak by niekto, kto tomu rozumie a nie je len nabiflený, spravil príklady na dosť veľký počet bodov a nejaké by možno získal z teórie, stačí mu to a predmetom prejde. Niekomu sa však zrejme takáto „ľahká“ podmienka nepáči(la)…

Rozhodol som sa teda kontaktovať Študentský parlament, a zistiť si, čo a ako. Bol som na schôdzi parlamentu a bolo mi prisľúbené, že sa pôjdu spýtať doc. Galanovej, ako je to s podmienkami. Dozvedel som sa tu aj to, že každá paralelka v ročníku musí mať rovnaké študijné podmienky. Ako som si zistil v iných zameraniach, nemali (by) sme ich.

Na dnešnej hodine nám doc. Galanová zase oznámila, že na udelenie zápočtu stačí pôvodných 20 bodov. (Teda polovica z možných bodov na písomkách. Ako to je uvedené v podmienkach určených na začiatku semestra.)

Samozrejme toto nám bolo povedané tak, že plno nezainteresovaných ľudí (do tohto) teraz vôbec netuší, že tie podmienky povedané predtým neplatia. Toto už pani docentka samozrejme nepovedala. Iný ako arogantný prístup k študentom som však nečakal.

Ešte mi zo ŠP nenapísali, ako to celé vlastne bolo a dopadlo, zrejme sa však už s našou vyučujúcou stretli a bolo to na niečo dobré.

Preto ak sa vám niečo nezdá, ak máte pocit, že škola koná proti Študijnému poriadku a podobne, kotaktujte svoj Študentský parlament.

Nežná revolúcia, na ktorú si nemôžem pamätať, pretože som mal vtedy 3 roky, pre mňa znamená veľmi veľa. Vďaka nej môžem vyjadrovať svoj slobodný názor, môžem písať tento blog, môžem sa slobodne rozhodovať.

V čase komunistického režimu by som nikdy nemal možnosť zúčastniť sa jednej z najväčších súťaží pre študentov – Imagine Cup. Pod tlakom zvráteného, totalitného režimu, ktorý ubíja ľudské talenty, by nikdy nevznikli úžasné programy, ktoré napr. dokážu vďaka senzorom na ruke detekovať jej pohyb, rozlíšiť slová posunkovej reči a syntetizovať ich ako hovorené slová. Áno, aj takéto vynikajúce nápady majú mladí ľudia, ktorí sa zúčastňujú Imagine Cup-u. Ale tiež majú dostupné technológie na ich realizáciu.

Slovensko nie je na tom ekonomicky tak dobre, ako západné krajiny, ale vďaka tomu, že už neexistuje plánované hospodárstvo, ktoré malo jedine likvidačný charakter, naša ekonomika sa zlepšuje a ak by sme boli ešte stále pod komunistickou vládou, boli by sme teraz na tom veľmi, veľmi zle. Čo je však dôležitejšie je, že máme slobodu a možnosť využiť príležitosti a svoj potenciál naplno.

O nových možnostiach pre spoločnosť už nerozhodujú súdruhovia zo svojich kresiel, ale študenti, ktorí majú čerstvé nápady.

Pozrite si upútavku na Imagine Cup '06 – India.

S akym zrychlenim leti student z FEIky?
S zrychlenim 3G.
Galan, Gatial, Galanova.

pociatocna obava z matematickych predmetov, „George“, forum.fei.sk

Výsledek je filesystém, který velice připomíná Linux, je flexibilnější pro změny a výměny disků, takže nemusíte reinstalovat aplikace, a mnohem snadněji se s ním pracuje pomocí příkazové řádky (Cygwin) i v Total Commanderu, protože se nemusíte přepínat mezi desítkami jednotek.

Lepší adresáře a disky ve Windows, Radek Hulán

Jaroslav MARTIN reagoval na svojom noie blogu na môj článok o IE platforme. Niektoré časti vyňal a okomentoval. A vyňal ich naozaj bravúrne:

Hneď v prvom odstavci sa autor dištancuje od praktík, ktoré sú súdruhovi Ficovi, spomenutému v minulom článku, vlastné: účelové vyňatie viet z kontextu a samá polopravda. Potom z toho vzniká taký mačkopes, ktorému sa nedá veriť. Uvážte sami:

V prvom a druhom odstavci píšem:

Od všadial je počuť výkriky pubertálnych nadčšencov, ktorí
zavrhujú najlepšiu platformu na Internete – Internet Explorer.
Microsoft počas vojny prehliadačov spravil z dnešného pohľadu chybu: orientoval sa na vývoj platformy, nie prehliadača…

Microsoft si uvedomil, že nestačí mať najlepšiu platformu na Internete, treba mať aj najlepší prehliadač. IE v súčastnosti nie je najlepší prehliadač, pretože v ňom nie je možné využívať mnoho skvelých prvkov z HTML alebo CSS.

Na čisto populistickom noie blogu sa však objavil iba výňatok z môjho textu, a to takýto (aj spolu s reakciou):

Microsoft si uvedomil, že nestačí mať najlepšiu platformu na Internete, treba mať aj najlepší prehliadač. Toto souvětí mě poněkud vykolejilo, neboť jsem zatím neslyšel o tom, že Microsoft distribuuje „nejlepší“ platformu na Internetu. Jen tak na okraj. Microsoft není linux, aby jste si ho jen tak (legálně) mohl stáhnout z Internetu.

V článku som jasne pomenoval, čo znamená „najlepšia platforma na Internete“ – je ňou Internet Explorer. Avšak jedna veta z článku je vyňatá z kontextu a účelovo používa na ďalšiu demagógiu:

Jen tak na okraj. Microsoft není linux, aby jste si ho jen tak (legálně) mohl stáhnout z Internetu.

Táto veta zase vykolajila mňa: aký súvis má IE platforma s distribúciu software cez Internet? Pán Jaroslav, pre vašu informáciu, každý držiteľ MSDN Subscription licencie má možnosť si stiahnuť software, za ktorý zaplatil, cez Internet.

Podobne je to s prehliadačom Netscape:

Tak předně pane kolego Netscape „ako taky nezmizol z povrchu Zeme“. Můžete se přesvědčit na http://www.netscape.com!

Nedajte sa zmiasť citáciou, pôvodný prehliadač Netscape naozaj vyhynul. Prehliadač (s rovnakým názvom) Netscape, ktorý existuje v súčastnosti, je program (napísaný ešte horšie ako IE), ktorý využíva na zobrazovanie stránok jadrá Gecko alebo Trident, čiže Mozillu alebo Internet Explorer. To, čo bolo v Netscape 4 a zobrazovalo stránky už vďaka bohu neexistuje.

Čo sa týka vytknutia

..keď stránka nie je validná, tiež je treba správne spracovávať XML menné priestory (čo ani Mozilla a jej XHTML jadro nevie!!!). Ani tady nemohu souhlasit. Je-li stránka nevalidní může tak akorát skočit do zdi. Webové standardy se buď dodržují a stránky se zobrazují správně a nebo se nedodržují a je to fuk.

Tu nájdeme konsenzus, ale musím to lopatistickejšie vysvetliť: Áno, je potrebné písať dokumenty podľa štandardov. Avšak žiaden software nie je bez chýb a existuje strašne veľa generátorov XHTML kódu, ktoré nepoužívajú XML generátor, ale len zliepajú texty k sebe. Teda niekedy sa stane, že výsledný dokument nie je validný. Alebo sa niekto pomýli pri písaní. Samozrejme, takýto nevalidný dokument by nemal byť zobrazený. Avšak, Jaroslav, nechcite, aby si ľudia čítali chybové hlášky typu „Document is not well formed.“. Však tomuto normálny človek nič nerozumie, ani keď to má nápisané v rodnom jazyku.

Preto je potrebné, aby prehliadač podporujúci XHTML dokumenty zobrazoval užívateľovi jednoduchú chybovú správu, ktorej porozumie a nie nejaký výpis obsahu registrov procesora (ľudia, ďzouk, OK? Nekameňujte ma za neho). A OC prehliadač by mal mať možnosť nastaviť si zobrazovanie „systémových chybových hlásení“ pre webdeveloperov, aby mohli odstrániť chyby vo svojom kóde. Obyčajným užívateľom sa však nemôžu zobrazovať napr. bledožlté stránky s výpisom chybného miesta v XML dokumente, aké teraz zobrazuje Mozilla. Treba spraviť niečo prívetivé: Prepáčte, ale tvorca stránky v nej spravil chybu a nemôže byť zobrazená. Skúste ho kontaktovať. Chcete zobraziť stránku aj napriek tomu, že obsahuje chyby (ktoré nie sú bezpečnostného charakteru)?

Už som na konci a skoro som zabudol: môj pôvodný článok bol o tom, že najlepšia platforma na Internete, teda Internet Explorer, je vynikajúca, ale nemá dobré vykreslovacie jadro. Ako prehliadač moderných stránok nie je použiteľný. A povedal som to:

IE v súčastnosti nie je najlepší prehliadač, pretože v ňom nie je možné využívať mnoho skvelých prvkov z HTML alebo CSS.

Jaroslavova reakcia na článok je však zase iba o tom, aké má IE zlé vykraslovacie jadro. A ja sa Vás pýtam: tvrdil som niekedy opak? Vaše názory môžete vyjadriť v už fungujúcich komentároch, ktoré sú zase už asi po desiaty krát v priebehu 2 mesiacov opravované. Nebojte, nikto sa ich už najbližšiu dobu nedotkne, takže komentujte!